Kolumni: "Elokuva-arvosteluja jo vuodesta 1999"

Kesällä 1999 perustamani elokuvasivusto FilmGoer täyttää tulevana kesänä viisi vuotta. Viisi vuotta on pitkä aika harrastelijavoimin pidetylle sivustolle ja ylipäätään korkea ikä nettilehdelle. Tässä ajassa sivustolle on tapahtunut todella paljon. Arvostelijoita ja arvosteluja on nyt enemmän, sivut ovat saaneet jo varmaan kymmenen kertaa kokonaan uusitun ulkoasun ja rakenteen. Kävijöitä on ollut satojatuhansia ja palautetta tullut pienen romaanin verran. Alkuperäinen idea kirjoittaa elokuva-arvosteluja on kuitenkin säilynyt. FilmGoerin ei ole tarkoitus pyöriä tuuliviirin lailla trendien tuulissa eikä kumarrella klassikoille. Jokaisen arvostelun takana seisoo kriitikko.

Muutoksien kautta FilmGoer on hakenut linjaansa vuosittain lukumääräänsä kasvattavan elokuvasivustojen suman keskeltä. Maallikon silmin uusille nettilehdille on kysyntää ns. kotimaisen elokuvan menestyksen ansiosta ja tietenkin myös Internetin kasvun myötä. Yksi suosikeistani uusista sivustoista on entisen Gorehound-elokuvalehden tuhkasta noussut Elitisti. Sivusto kätkeytyy vaatimattoman ulkoasun taakse piilotellen arvosteluja niin harvinaisista kauhu-, roska-, kung fu- kuin taide-elokuvistakin. Elokuvien kirjo on suuri, mutta selvästi omaperäinen, joten Elitisti ansaitsee paikkansa verkkojulkaisujen joukossa. Toinen henkilökohtainen suosikkini on turkulainen Film-O-Holic (perustettu 1997). Film-O-Holic kilpailee hienosti suurempien kaupallisten sivustojen rinnalla tarjoten Hollywood-elokuvien lisäksi myös juttuja suomalaisista tekijöistä. Vuodessa kaksi-kolme kertaa ilmestyvä Wider Screen on Film-O-Holicin akateemisempi ja analyyttisempi julkaisu. Sivuston viime vuonna julkaisema kirja Taju kankaalle - Uutta suomalaista elokuvaa paikantamassa (Kirja-Aurora, 2003) on upea osoitus halusta kirjoittaa elokuvista.

Työkaveri kyseli aikanaan kummeksuen miksi viitsin kirjoittaa elokuvista arvosteluja - eihän arvostelijan mielipiteen pitäisi vaikuttaa elokuvaelämykseen. Siinä hän oli aivan oikeassa, sillä kriitikon työhän on herättää mielenkiinto elokuvaa kohtaan, eikä kirjoittaa "ikuista totuutta" elokuvasta. Tutun kriitikon elokuvamaku toimii hyvänä opasteena uusien elokuvien kohdalla. Aiheellinen kritiikki tavoittaa toivottavasti myös itse elokuvantekijät. Hyvä kriitikko osaa tuoda arvostelussa esille ulkoelokuvallisia, esim. yhteiskunnallisia ja historiallisia seikkoja, sekä kirjoittaa tinkimättömän ankaraa ja analyyttistä kritiikkiä. Huono kritiikki ansaitsee kritiikkiä. Työkaverille en vain silloin kehdannut paljastaa, että omien mielipiteiden julkaiseminen antaa myös jonkinlaista julkista tyydytystä.

Otsikoksi valitsin sivuston vanhan ja alkutaipaleelta peräisin olevan iskulauseen. Pilke silmäkulmassa tekaistu lause sai aikanaan kelvata sivuston tunnukseksi, koska en osannut piirtää sopivaa logoa. Silloin vitsinä toiminut iskulause toimii nykyään myös varsinaisessa merkityksessään!

Viisivuotiasta FilmGoeria juhlitaan kesällä mm. kilpailun merkeissä. Tervetuloa lukemaan arvosteluja myös silloin.